תגובות

  1. כשל תפיסתי של לימוד המקצוע

    חבל שאין הפנמה מוסדית על השיטה של הקבלה ללימודים, הלימוד ומבחני הלשכה. כל ההליך הזה צריך לעבור מהפך תפיסתי וחשבתי על מנת ראשית להשביח את העוסקים בתחום ולהשיב בכך את כבודם הנשחק ומעמדם בשל ריבוי של המבקשים להיכנס לשערי המקצוע ולווא דווקא מתוך הרצון להיות עו"ד אלא בשל הקלות הבלתי נתפסת בה מתקבלים ללימודים ועוברים את מבחני הלשכה. יש ללמוד מלשכת רואה חשבון - אחוזי מעבר המסתכמים בכ- 70%.
  2. בחינות הלישכה

    לדעתי הבחינות בהחלט לא בודקות התאמה למקצוע היות והן בעיקר מתמקדות בחלק התיאורטי ובו בזמן היו אמורות להישאל שאלות בחלק הפרקטי. מיותר לציין שמנסים באופן מלאכותי לצמצם את אחוזי המעבר במקום להתמקד בכושר ביטוי הסטודנט, כישורים הנדרשים לעורכי דין כמו איך להציג מקרה מסויים בפני השופט או איך לענות בהרחבה על נושא אשר עלול להישאל לאחר פתיחת תיק.אין טעם ללמוד בע"פ מבלי להבין קונספציה.
  3. הצפת המקצוע.

    יש לקחת דוגמה מהשמאים, הם כדי למנוע הצפה, מלמדים חומר לא קל כמו אנגלית ברמה גבוה מאוד. אם זה היה מתקבל בפקולטות למשפטים, חצי מהלומדים היו מוותרים. יש לציין שהרבה מאוד פס"ד של העליון מצטטים פסיקה באנגלית, כך שזה יהי לגיטימי לדרוש ידע מעמיק בשפה זו. הרבה מהלומדים משפטים, אין להם מושג לחבר משפט שלם באנגלית.
  4. בחינות הלשכה

    המבחן הוא בחינת ידע בזמן נתון להבנת חומר הקשור בעיקר לפרוצדורות בתחומים שונים ומגוונים והם מדרגה שצריך המשפטן לעבור אותה ע"מ לבחון את יכולת למידה והטמעה לטווח הקצר, נכון שלאחר מכן הנבחנים מתחלקים לתתי התמחויות הדורשים מהם התעמקות יותר באותו תחום עיסוק אבל הדבר אינו שולל ואינו מוריד מערכה של בחינה חשובה זו לדעתי. בנוסף אפשר לשפר את המבחן בשאלות שצריך לענות גם בכתב וזה נועד ע"מ לבחון את כשר הכתיבה והחשיבה
  5. גם בחינות הקבלה והלימודים עצמם אינם בודקים התאמה

    למקצוע
  6. מבחן שנועד לצורך סינון טכני ולא התאמה למקצוע!

    המבחן הוא בעייתי. כל מי שעוסק בפרקטיקה אינו יכול לעבור את המבחן. הבחן הזה הספציפי הוא עבודה מלאכותית לפוליטיקה שמתנהלת בלשכה ולבחירות הקרובות ובאות! הוועדה הבוחנת אינה פועלת משיקולים עניינים אלא מתוך שיקולים זרים והגיע הזמן להתערבות היועמ"ש וכן שר המשפטים בנושא. הנזק שנגרם כבר נגרם!!! אבל אפשר עוד למזער את הנזק!
  7. בעד

    זה המבחן !!!!
  8. מישל חדאד היית עובר את בחינת מאי 2011 בהצלחה ???

    ב ח ל ו מ ו ת !!! זה כנראה לא המבחן שאתה וד' עברתם. אז לא להשתחצן.
  9. בדיקת התאמה למקצוע ?

    למיטב הבנתי יצירת נכשלים משום ריבוי עורכי הדין לכאורה, אינה תואמת את חוק הלשכה ויש לעורכי השאלות לעשות חשבון נפש עם עצמם בעניין זה !!!
  10. רבנות-זה מקצוע העתיד.

    השכר בעזרת השם,בשמים,(וכמו שהם אומרים-פרנסה-משמים)והשמים הם הגבול.המאמץ להסמכה אפסי(כולה,ספר אחד)והבוחנים מעודדים,נכשלת? לא נורא,תהייה דיין.
  1. «
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. »